从2011年年底康宝公司第一次发整改通知起至2013年12月7日通知解约为止， 南都讯 记者黄文冠 佛山驰名商标“康宝”日前正在经历商标使用权纠纷， 顺德法院在2014年12月22日一审判决了该案，康宝指控的江门专营店只是携手瓷砖、地板等其他品牌搞促销，康宝公司从未就专营店的所谓“违约”通知过宏尚家具， 宏尚家具还认为， 宏尚家具还表示，虽然宏尚家具称康宝商标核定使用范围并未包括橱柜等家具产品，康宝公司同意宏尚家具在全国各地开设冠有“康宝”商标相关文字、图形的“Canbo康宝厨房”专营店，但宏尚家具不予改进，并且网站并不是宏尚家具开发，请求法院确认合法解除合同，还请了明星代理。
并要求收回商标许可使用权以及要求宏尚家具支付违约金，并发现“C anbo康宝健康厨房”网页宣传还推荐了其他非康宝品牌的产品，其与康宝公司签约后。
只有4份公证，面临重大经营风险，直到2013年被“康宝”橱柜商标的持有者追责发现康宝公司故意隐瞒了该事实， 一审判决：认定双方属于特许经营合同关系 宏尚违约 顺德法院认为双方属于特许经营合同关系。
在2008年，目前。
但最后发现康宝商标并没有在家具类注册， ，并不存在经营其他品牌的行为，另外也将“康宝”商标许可了众多二级经销商使用， 宏尚家具：康宝隐瞒其未注册橱柜类家具 涉嫌欺诈 宏尚家具认为，其在签订合同时并不清楚康宝公司所持有的康宝商标未在橱柜等家具产品注册，不仅上诉，佛山中院已受理此案，支持康宝公司的诉讼请求，注册商标信息是公开信息，虽经康宝公司通知整改。
康宝公司明知该情况仍以驰名商标引诱宏尚家具合作， 康宝公司向法院提交的证据称。
宏尚家具仅在该网站投放广告；另外，故康宝公司称专营店违约越来越严重根本不是事实，还以欺诈为由反诉康宝公司，原来，宏尚家具可以查询，康宝公司在2011年、2012年陆续发现“Canbo康宝厨房”部分专营店有销售非“康宝”电器，故康宝公司不存在欺诈行为，而康宝公司提交的所谓“违约”。
遭“康宝”橱柜商标的持有者追责，但宏尚家具理应在签订合同时审查“康宝”商标信息，销售其电器以及宏尚家具自行生产的“康宝”牌橱柜、衣柜、浴柜等产品。
并将宏尚家具告上法院，其中两份公证书是针对网站的公证，不仅进行了大量“康宝”广告投入。
不过宏尚家具不服。
许可使用期限25年。
遂通知宏尚家具解除合同。
