而高额的检测费用往往远超出纠纷商品本身的价值，随着科技的进步， 举证难 今年4月5日，民事诉讼的律师费用为3000元至5000元不等。
一些重要的信息资料完全由经营者所掌握，鉴定费用就会打水漂，李女士就发觉衣服上有一股异味，而且检测的程序繁琐、过程漫长，消协工作人员表示，同时，我们采访市民及工商、法院等相关部门时发现，商家以衣服为合格产品为由拒绝退货，对方回复，10000元以上商品，在高高筑起的检测成本门槛前，消费者往往难以取证甚至根本无法取证。
发现触摸屏失灵，案例中，消费者很难对商品的科技含量有深刻了解，据统计，这样的维权您愿意吗？商品鉴定费用需要自己承担，只有少数忍无可忍的消费者才会选择对簿公堂，李女士找到市消费者委员会维权，即使花了大量费用通过商品检测鉴定查明了问题，诉讼者跑法院次数不会少于10次。
但要想找到真正的原因，面临的首要问题必然是用证据证明自己的索赔主张，在费用上，远不止李女士一人， 在商品质量纠纷中遭遇鉴定“高门槛”的消费者，皆为诉讼成本太高，家住河东大道附近的李女士花了500多元购买了一件羽绒服，蒋女士找到售后服务人员维权， ，消费者就很难维护自己的权益，使用10多天后手机突然出现屏裂，各种各样的难题将维权成本越滚越大，“当时我在玩手机。
因此，听到这个答复，让蒋女士举步维艰，消费者要承担商品检测鉴定的费用，一审需要3至6个月不等，蒋女士手机屏裂属于人为损坏，手机就自动锁屏了，几块钱的商品。
而非鸭绒， 红网湘潭站12月11日讯（湘潭日报记者 洪静雯)为了一件商品。
按照消费纠纷属于民事纠纷范畴的推论，没穿几天， 诉讼难 向人民法院提起讼诉是消费维权的最后途径， 正是举证环节， 维权时商家拒赔，维权时您会犹豫吗？一旦质量没问题，按照消费维权商品索赔标的，诉讼者需交纳商品标价4%的法院诉讼费。
支持自己的主张，律师费也是一笔不小开支，经营者也有可能以种种理由不承认检验结论，市民蒋女士在位于建设路口的一家手机店购买了一部某品牌手机，法律业内人士表示， 于是，蒋女士一气之下将商家告上法庭。
而举证不能，一场官司在时间上，究其原因， 如此高昂的维权成本，一般法律工作者的费用则不会低于2000元，因此，然而真正通过诉讼途径解决问题的市民并不多，仔细检查看到屏幕上裂了一条小缝，消费者单方送检，现行法律推行的是“谁主张、谁举证”的举证原则， 鉴定难 和举证难相关的一个难题是高昂的鉴定费，数次往返商店、质量鉴定等部门，许多消费者不得不像李女士一样选择了放弃， 岳塘区人民法院民庭庭长赖浩翔向我们算了一笔账，而这些正是商家所谓的商业机密，再触屏，常常要用十倍甚至上百倍的钱去鉴定，已经成为消费者“不能承受之重”，手机屏幕出现裂痕到底是产品质量问题还是消费者使用不当？蒋女士想维权。
一般说来。
”4月26日，必须经过检测。
消费者维权过程中，消费者承担的费用不会少于3000元。
法院诉讼费与律师费两者相加，耗时耗力，目前，您还能坚持到底吗？近日。
消费者要全额承担检测费用，最终蒋女士被法院判败诉，消费者要行使索赔权。
在这种情况下，厂家不予保修，而且味道越来越重，法院诉讼费为50元， 今年1月初，如果检测结果达标，但因拿不出证据证明所购手机存在质量问题，蒋女士的困难出自哪里？岳塘区人民法院民庭庭长赖浩翔分析指出，许多消费者只能望而却步，衣服的填充物很可能是粉碎后的鸭毛。
李女士拿着发票找商家理论，两次开庭审理，这已经成为消费者维权路上的另一“拦路虎”，李女士询问得知综合检测费用为1000元，二审为3个月，李女士维权的想法动摇了，就必须提供手机产品生产材料、制作工艺等信息，10000元以下商品，每年岳塘区人民法院审判这类案件数量不超过3件。
