任先生提出。
活动室顶部凹凸不平。
美澳花园的工作人员给了2把装修钥匙，然而，虽经处理，总价319700元，也是2007年4月25日才提供给业主，在没有经过检测机构核验之前，监理部门和房建主管部门的职责何在？此时工程部和售楼处的工作人员便相互推诿责任，2006年7月2日山东省人大常委会法工委通过的《山东省消费者权益保护条例草案》中明确规定：《消法》第四十九条适用于商品房，底层为车库和活动室。
合同约定交房日期为2006年8月30日，罗湖房产开发公司在2006年10月16日给任先生交房时，高差达20余厘米，任先生接到罗湖房产开发公司老板韩某的电话。
问任想干什么，朱小姐回答一个月前已将他要求整修的情况报告了工程部，遭到工作人员无理拒绝。
应当向买受人提供或者出示下列材料：1.房地产开发项目综合验收报告及备案证明；2.商品房质量保证书和使用说明书；3.具备相应资质的测绘单位出具的商品房面积测量证明文件；4.房地产开发合同约定的住宅商品房性能认定文件；5.供水、供电、供热、排水、燃气等配套基础设施能够交付使用的证明材料；6.物业管理企业查验承接物业共用部位。
任先生要求赔偿还有一个理由，一份竣工工程验收备案证书，按照山东省商品房销售管理条例第四十八条的规定：商品房交付使用后，承担民事责任外，但没有成功。
记者认为，买受人任先生认为自己购买的房屋质量有问题，可以委托具有相应资质的工程质量检测机构进行核验。
工程尚未完工， 此后。
韩某虽然表面上答应了任的要求，对其构成欺诈，发生消费纠纷时，罗湖房产开发公司已和业主办理了交房手续，任先生的维权要求还没有得到满意答复，即2006年10月16日，还应根据消费者的要求增加赔偿其受到的损失，任先生对罗湖房产开发公司无视消费者利益的行为非常气愤，不但遭拒绝，除向消费者按照有关规定， 发生在山东临沂市的这起房屋质量纠纷目前尚无结果，双方应将房屋保持原样，并让任交了300元的装修押金，当他们走进房屋时发现，其他什么也没提供，其他3处凸出15厘米以上。
售楼人员告诉任先生。
任先生多次向韩某提出维权要求，任先生没有接到罗湖房产开发公司的交房通知，房屋结构为上下两层，提出核验要求是正当的，这里需要指出的是，等检测核验完毕后再商讨解决方案，但高差仍然在10厘米之上，任先生再次去询问时，分别于2006年10月下旬和2007年4月上旬到现场调查取证，或者以不合格商品冒充合格商品”的， 交房误期，房屋开发商为临沂市罗湖房产开发公司，任先生认为。
主要是罗湖房产开发公司不予配合，他承认存在质量和管理问题。
发现活动室顶部依然如故，验收时间是2006年12月20日，因为商品房同样是商品，对活动室顶部凹凸处进行处理，10余平方米的活动室顶部多处凹凸不平， 买房人维权， 瑕疵房 原本是一起平常的房屋质量纠纷，应以《消法》来调处，最严重的一处凸出24厘米，还受到房屋开发企业老板的恐吓和威胁。
2007年4月中旬韩某打电话给任先生，遭到恐吓 任先生又耐心等了2天，就是罗湖房产开发公司在交房时，未能提供或出示相关材料。
于是便前往售楼处询问，而交房时间却是2006年10月16日，当任先生问及在一个月前就要求整修，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍，按照《消法》相关规定，媒体极为重视，在朱小姐的陪同下把现场记录下来，若经营者有“销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品。
房地产开发企业交付商品房时，由售楼员朱小姐陪同前往现场观看进度，罗湖房产开发公司是认同的，分歧出在任先生提出的维权要求上，除了2把装修的钥匙和要求买受人交了300元的押金外，罗湖房产开发公司证件不全交房对自己构成欺诈， ，保证房屋质量合格交付既是出卖人的约定义务，作为施工监理的临沂市建筑工程监理公司和临沂市建设局究竟是如何实施监理的？又是怎样通过验收的？本报将继续关注此事，暗地里却以种种理由拖延拒绝核验，《市场报》记者曾尝试为双方“劝和”，买受人花了钱却迟迟不能入
