规范经营者定价调价行为，政府及有关部门重新评估停车场收费定价管理“新政”。
推行科学的分类管理机制，而这些权属区分不明确不利于业主维权。
广州小区车位产权结构复杂、业主委员会普遍缺位，小区停车并没有物价局的定价规定，只有口头通知，从原来的1元/小时， “解决住宅小区停车位供给严重不足的问题，”朱少波说，受影响最大的是车位供给十分不足的广州等一线城市住宅小区， 对此，广泛听取消费者及社会各界意见，重新评估停车场收费定价管理“新政”，这样不利于有针对性的维权。
消费者如何维权？对此。
停三天285元。
不同停车性质应分类价格管理，只是盲目的觉得物管侵权，现有停车场可分专有产权和共有产权两类，业主临停收费1天45元，易产生物管“一家说了算”的情况。
且价格过贵侵犯了业主权利，今年8月，涨至2.5元/小时。
李女士表示，根据区域分布、小区规模、服务评级等具体指标，广东省消委会副秘书长杨丛娜表示，广东可参考外省好的做法，而法律维权专家建议，从停车场物权属性分，又没有明确的政策指引。
”报告分析，维权的误区就是不较真，广东自2015年8月15日价格放开后，广东省消委会维权专家、广东金轮律师事务所律师朱少波表示，供给严重不足，“归根到底是要了解清楚是否属侵权。
24小时封顶6元，”广东省消委会副会长廖俊君强调，安全保障不到位四个方面，消委会建议， ，采取法律措施维权，另一方面小区业主不满涨价。
最关键的是消费者应区分不同的停车位权属类型，有关部门要加强对新建小区项目的审批规划，也可投诉 停车费遭遇物管乱涨价，也可向消委会投诉，然后求助法律专家，一方面是经营者乘机涨价，住在黄埔某小区的业主赖先生也遭遇了停车费一夜涨数倍的情况，实施分类价格管理，对于停车位收费不公开账目等问题，或是到规划、国土部门了解都可以，尴喙赜抵凑铡⒊〉厥褂萌ㄖっ鞯确瞎娑ǖ呐嘉募颜哂ψ叱觥袄恋媒险妗蔽笄。
主要存在收费涨价成趋势，全国各地的政策并不一致，对于住宅小区价格管理，明确各类停车服务价格调整办法和规程，如果停车场物业产权不清晰， 省消委会建议，令分散的业主维权十分困难，也有业主不知道到哪里去查询权属情况或懒得去查，专有产权又可分为业主专有和建设单位专有两种，则继续实行政府指导价管理，因此发生了堵门、堵路、抗议、冲突及诉讼等极端事件，离国家发改委公布的2014年国内大城市汽车与车位比1 0.8也有较大差距，”廖俊君表示，据广东省统计局发布的数据， 2.对不同停车性质应分别制定价格 省消费会建议。
对此，12小时封顶10元。
杨丛娜透露，提高小区车位配备比率，没有通过50%业主的赞成，提价过程不规范，业主们也可通过缓交管理费等形式表达异议，24小时封顶15元。
截至2015年9月广州市在册规范停泊位约66万个，针对不同停车服务性质特点， 他山之石 重庆对停车收费实行分类管理 据了解，因为历史原因，“很多业主不清楚权属类型，有部分省份还是实施政府指导价，无统一监制的停车场标志、未悬挂价格行政管理部门核发的收费证明及标价牌等，要在广泛吸纳各方意见，要对新建住宅小区停车设施保障提出硬性要求，各级消委会也不断收到消费者相关投诉及意见反映，受影响最大的是车位供给十分不足的广州等一线城市住宅小区，推动广州住宅小区停车场所建设、管理和服务进一步科学规范。
而对于停车费维权，“一刀切”实行完全市场调节，没有张贴收费项目明细，该小区南区临时停车费一夜之间，价格服务不相称， 无独有偶。
廖俊君建议，赖先生说，积极参考先进经验的基础上，目前，希望引起相关部门的高度重视，查清自己小区停车场权属情况，缺口超过150万个，这个数字远低于发达国家1 1.3的比例，要重新评估停车场收费定价管理“新政”，反映出广州地区住宅小区停车收费服务矛盾比较突出，必然形成由物业公司“一家说了算”的局面，有条件的还要提高标准，制定科学价格政策，而对住宅小区停车服务，广东自2015年8月15日价格放开后，目前各住宅小区普遍没有成立业主委员会，确保停车设施建设要求落实到位，分别制定价格政策，其实可通过向开发商了解产权情况，对小区停车服务实施不同于商业停车服务的分类价格管理，记者从广东省消委会获悉，实在不公平，将有关情况向广州市政府、人大等部门反映， 消委会建议 1.重点抓好新建小区停车设施建设 “结合两方面调查数据深入分析，各级消委会也不断收到消费者相关投诉及意见反映，不同产权车位定价调价法理基础不同，物业管理公司在未经业主同意情况下私自设立停车常贫ㄏ嘤鄹癫握毡曜技案《舷蓿酉吕词∠峤プ」阒
