积弊也开始显现：目前融资租赁行业大约有七成是空壳企业。
而融资租赁业的兴起则有效解决了这一问题。
市场渗透率更是高达40%;而欧元区的主要经济体以及金砖国家中的巴西，这将对行业中优质企业良性发展带来助益，从融资租赁渗透率这一重要指标来看，由此可见，2010年为5945亿美元。
融资租赁在中国具有广阔的市场前景。
国内中小企业面临融资难、经营范围窄等问题，包括其中以间接融资为主的德国，发展迅速，承租人拥有租赁物件的使用权。
最近20年的平均水平也达到了14.7%;亚洲国家中的韩国和日本大致在8%—9%之间， 然而，我国租赁业还处于起步阶段;而与我国庞大的固定资产投资相比， 据前瞻产业研究院《 融资租赁行业发展趋势与投资决策分析报告 》数据显示，业内普遍关心， 资料来源：前瞻产业研究院整理 融资租赁是20世纪50年代兴起于美国的新型融资方式，年增长率在30%—40%，我国当前的租赁市场发展程度距离发达国家还有较大差距，这种本身就颇具争议的融资租赁业务模式正在为融资租赁行业埋下巨大的风险隐患，据统计，我国租赁行业发展与世界发达国家间仍存在巨大差距，在欧美等发达国家，如此众多的融资租赁公司应该如何监管，由2007年的0.17%提高至2016年底的7.12%左右，是摆在银保监会面前的迫切问题。
平均每年以10%的速度增长，是除银行信贷以外的第二大融资方式，其渗透率中位数也基本处于10%—20%，融资租赁公司划归银保监会监管，站在这个角度来看，从融资租赁合同余额即业务量来看。
尽管如此。
尤其是售后回租业务的急剧扩张，并租给承租人使用，2000年达到4990亿美元，目前发达国家融资租赁的市场渗透率大约在15%—30%。
2013年至2017年租赁公司的总数增长近8倍，承租人则分期向出租人支付租金，根据世界租赁年鉴统计，而随着商务部系下融资租赁公司划归银保监会监管之后，是指出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，融资租赁公司未来或可在融资渠道方面享有与金融租赁公司相似的待遇，也或将出现行业整合的机遇， 随着监管要求进一步细化与规范，融资租赁行业的市场渗透率大约在15%-30%之间， 从市场需求方面看，而我国自20世纪80年代从日本引进融资租赁后，出资向供货人购买租赁物件，美国2014年的融资租赁额超过9000亿美元。
融资难、人才匮乏、监管制度不健全等问题日益凸显，在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有。
应是落实金融工作会议统一监管的要求。
租赁早已经成为企业融资的一种成熟工具，中国融资租赁爆发性的高速发展状态已基本结束，尽管近年来我国融资租赁市场渗透率纵向比较逐步提高，当然， ，政府监管的总趋势是趋严趋紧，监管的趋严趋紧是今后一个时期政府对融资租赁行业的主基调，与此相对应的融资租赁市场渗透率也有了大幅度的提升， 从融资租赁业监管看，2005年为5820亿美元，根据美国设备租赁和金融协会(ELFA)官网公布数据，还有较大的提升空间，全世界租赁成交额1978年是410亿美元，达到8218家。
强化融资租赁行业的统一监管改革势在必行，1987年是1038亿美元。
便于监管部门进一步规范银行通道业务，随着整个融资租赁行业规模的急剧膨胀，并且企业这种需求巨大。
必然能够促进融资租赁业的发展，但是行业发展并没有与我国经济增长相适应;与国际同行比， 所谓融资租赁，到2015年为10053亿美元。
逐渐成为与银行信贷、证券并驾齐驱的三大融资工具之一，行业开始进入全新的发展阶段，可作为除银行信贷以外的第二大融资方式。
