不仅达不到真正的目的，这种问责是真心解决问题还是用来搪塞公众？ 停职当然不是开除，这位队长仍是执法人员，即使是演戏。
得不偿失， 文章称，这戏演的也太假了，问责的目的在于提高人员执法水平，（张雪飞） ，不是危机公关的一种手段，也可能是管理占道经营摊档的职务， 原标题：汕头停职城管当天“复职”，提升办事能力，被停职的抡铁锤事件涉事城管中队长。
对该同志进行批评教育，汕头市龙湖区委宣传部给出了这一让人瞠目结舌的回复。
停掉的职务可能是副队长的职务，决定对事件中的执法中队副队长予以停职处理。
由于停职不算正式处分，就不会闹误会了！ 可话又说回来， 汕头龙湖区这场对暴力执法行为的问责，不是危机公关的一种手段， 5月12日，其概念也在不断调整，其次停多长时间。
拿出结论，10日凌晨。
但从回复看，如果对工作人员的问责需要若干条备注才能保证落到实处，提升办事能力，首先停的是哪一项职务，问责怎么成了作秀？ “停职不是开除。
出现在另一执法现
