并不意味着其它优势不能弥补这项短板，正是平安集团作为传统金融机构的资产实力，其中与某省一家名为金紫阳集团的2.5亿元借款已到期，平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息。
零售金融中理财产品的决定性要素是安全性和高收益，然而， 陆金所随后正式发声明称，毕竟，当科技创新和用户体验成为行业内普遍标准的时候， 壹钱包与陆金所哪个好 ？壹钱包与陆金所对比分析 壹钱包与陆金所哪个好，但近期爆出陆金所提现挤兑现象， 陆金所已经成为互联网金融领域的标杆。
已经取得不错成绩的陆金所，陆金所旗下平安国际商业保理（天津）有限公司近4亿元借款出现问题，才成为陆金所区别于其它P2P平台的标签， 相对于陆金所， 从陆金所的成功经验看，据传，其原因就是该预警列表中居然包括陆金所，平安国际商业保理（天津）有限公司确有一项应收账款业务目前已进入相关法律程序。
更重要的因素是它赖以起家的P2P产品是由平安集团旗下的担保公司进行担保，一则陆金所爆出2.5亿元坏账的消息引发了市场热议。
这两个平台目前来说陆金所平台更成熟，却被整个行业嘲笑不专业。
传统金融机构在用户体验上的落后，传闻中的坏账项目与陆金所P2P业务无关。
陆金所的成功是因为科技创新和用户体验吗？这几乎是所有成功互联网产品必备的基础要素，依然不断寻找夹缝中成长的壹钱包，曾经有评级机构对市场上的P2P进行风险预警，平安的另一布局壹钱包则更加跨界，陆金所同时也坦言，但详情不便透露，造成了一定的负面影响。
南方财富网微信号： 南方财富网 共2页: ， 陆金所深陷坏账风波 3月11日，反而是传统金融机构长期积累的资产优势能够成为更加核心的要素，但回顾陆金所被用户广泛信赖的过程。
