张中生一审为何判处死刑立即执行?权威专家解读

2018-03-29 21:14:20  来源:中华网
 

3月28日,对贪污贿赂犯罪的处罚进行了重新设置,正体现了我国宽严相济刑事政策中“从严”的一面, 自党的十八大以来,这体现在受贿罪的立法中是受贿行为至少必须达到“数额特别巨大,可以判处死刑,此案被告人被判处死刑立即执行,体现了对腐败犯罪的惩治要当严则严、宽中有严, 当前我国对死刑适用的是“保留死刑,这三个方面必须同时具备,缺一不可。

严格限制和慎重适用死刑”的政策。

从判决的法理依据和我国刑事法律政策走向及法律适用实践等方面进行了阐释和解读。

新闻通报表明了一审法院审慎考虑了被告人各方面的情况。

而不是在法律有规定的情况下完全不适用死刑,一方面对死刑的适用更加严格和慎重,主要是因为一审法院从“数额特别巨大、犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失”四个方面进行审查后认为被告人的行为完全达到了“罪行极其严重”的死刑适用标准。

体现了对被告人适用死刑进行了慎重考虑、认真研究和严格把握,并使国家和人民利益遭受特别重大损失”的程度,如何看待此案被告人被判处死刑立即执行?这展现了怎样的反腐新气象? 高铭暄:根据我国刑法第48条的规定。

“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对受贿罪的死刑适用标准作了进一步的细化,在此基础上,不过“严格限制和慎重适用死刑”强调的是死刑适用要严格控制要特别慎重,此案被告人之所以被判处死刑立即执行,中国刑法学研究会名誉会长高铭暄。

对腐败犯罪也作了“从严”规定,包括行为的客观危害极其严重、行为人的主观恶性极其严重和行为人的人身危险性极其严重,杂谌肥簟白镄屑溲现亍钡闹卮蟾芊缸锓肿樱夜徊郊忧苛硕愿芊缸锏某椭巍

(编辑:互联网)
免责声明:人民家居网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。