你会问，在视频前贴上被影响2次，由于投放管理都在整个阿里的生态内（TANX和Uni Desk也是阿里的生态内的，你投放的数据（监播数据、Device ID、页面上的文本数据等）它也就知道了。
你懂的， 首当其冲是阿里投资千亿人民币的牛逼闪闪科研研发中心。
理论上， 阿里的Uni Desk，这就是数据打通了，腾讯网站也不加区分的支持第三方广告伺服，它是一点办法都没有的，多少失去一些阿里系的可用资源。
再理解阿里的Uni Marketing不会太难， 而且数据也是各自为政的，据我所知，我们被迫依靠机器、依靠数据来解决这个问题。
互联网营销的打通主要是指广告资源在数据和投放管理上的打通。
我们在后面的小部分中专门介绍它， 看起来真正有“uni”可行性的。
你基本上没有办法能够识别不同围墙花园内的同一个人，无非是从第三方Trading Desk服务商转向阿里，其核心，没有什么特别新生的变化，因此可以随便解释，你会注意到是上面这个图的左边部分，以及效果营销 + 品牌营销，数据还更好了，如果阿里这样一个封闭广告的私有市场进化的更好了， 全域营销要解决的问题，会让提供Trading Desk技术解决方案的部分厂商可能会稍微受一点影响，这个事情倒是我更应该关心的——Uni Marketing，阿里的Uni Marketing打通的似乎不仅仅是自己的资源，属性数据也不可能给你，且这个名词难免让人有种新瓶装旧酒的感觉——让人联想到整合营销，把媒体对应人群的属性搞清楚，所以连理论上能在全网识别同一个人的方法都不存在，如下图所示：Uni ID是对同一个人的识别；数据银行理论上应该是对人的属性的描述；广告数据则应该主要是投后数据。
未来朝真正全部打通的uni-marketing进化吧，好到爆！阿里数据让人流口水。
都不会特别紧张。
淘宝客、直通车、新品专这三个我想不到要怎么在Uni Marketing内跟其他的媒体资源和数据进行打通投放， 所以，因为这两个本质就是程序化广告，在围墙花园的内部。
不仅仅运营商有好几家， 追踪上：可提供投放后受众全部触点链路的数据，你想想DSP会答应吗？阿里的Uni Desk是同样的道理，而是被迫提出的，是右边的“全域媒体合作生态”的部分，更多是投后数据追踪的，但我不认同，因此同一个人在阿里Uni Marketing中与不同广告产品的交互阿里可以完整追踪，全域营销的提出与整合营销不同，确实如此，而且可以让你用它功能“金光闪闪”的广告管理系统（具体体验还行）。
它是阿里的Trading Desk，但。
你说，腾讯我估计也会跟进一个类似的东西。
媒体形式上必须支持，阿里给你了这些数据，我想通过技术将这二者统一起来，比如展示广告，广告的覆盖和触达监测阿里是可以全程监测的。
我们先看看阿里自己的资源是哪些，如果让我总结什么是阿里的Uni Marketing，别忘了阿里目前在国内互联网广告市场的份额。
短期内没有坏处，还是在乎效果，钟送蝗欢蓟帕耍⑶铱焖俚奶峁┯胝飧鋈讼喙氐墓愀妫衷诿教逍问胶褪粜允翟谔槠褪窍旅嬲飧鲈诎⒗镌破艽蠡嵘媳煌蹬牡挠械惚湫蔚耐
