??来源：水皮杂谈
??狭路相逢勇者胜！“万宝之争”谁会是赢家？估计到落幕的时候，也说不清楚。
??“万宝之争”风波再起
??随着万科A股价大涨，宝能系持有的万科股份已经挣了600多亿元，目前为止，宝能依然是万科的第二大股东。
??对于万科来讲，宝能的存在犹如鱼鲠在喉的感觉，因为这种持股比例随时可能威胁到万科管理层的稳定。
??也许正是出于这样的担忧，万科独立董事刘姝威公开发出了一份《给证监会并刘士余的信》，在信中指责宝能系旗下的钜盛华的7个资产管理计划已经于2017年11月份和12月份到期后，并没有清算的行为。
??对此，钜盛华表示，公司按照规定跟相关方面已经签署了补充协议，就延长前述资管计划清算期相关事项做出了约定。
??刘姝威再次反击说，你跟谁做的约定？相关方面是谁？没有经过中国证监会的批准，谁有权利批准你延期？在钜盛华公告澄清声明之前，连万科的管理层都不知道7个资管计划已经被延期。
??由此可见，刘姝威的指责还挺犀利的，反过来也说明钜盛华在信息披露方面，还是不够完善，毕竟这7个资管计划在去年年底到期之后，谁也不知道它们已经延期了。
??刘姝威上书，对万科的影响
??其实，“万宝之争”一开始，刘姝威就旗帜鲜明地站在了万科这一边，之后 “万宝之争”告一个段落，万科也提名刘姝威成为万科的独立董事。
??这一次刘姝威站出来指责钜盛华的事，也是众说纷纭，有的人认为，刘姝威身为万科独立董事，不应该这样说话。
??但在水皮看来，刘姝威有些话说得挺到位的：一，钜盛华信息披露方面存在问题；二，万科是不少中小投资者都想争购的投资标的，毕竟万科这么多股份，宝能还加了两倍以上的杠杆持有，对其他中小投资者是不公平的；三，有悖于现在中央高层要排除高杠杆资金的初衷。
??所以对于刘姝威的指控，证监会也难以下手，下一步怎么处理，就看证监会刘士余主席的了。
??不过，自刘姝威那封信出来之后，万科股价也是大跌了一把，如果钜盛华这些资管计划要清盘的话，万科的股价将受到很大的影响。
??到目前为止，万科的股票有所企稳，因为这7个资管计划就算清盘，钜盛华也不会马上将手中万科的股票拿到二级市场上流通，这样对万科的股票多多少少是一种缓和，所以我们说“万宝之争”其实到现在并没有落幕。
??万科，的确是一家优质的公司，2017年全年营收超过了5000亿元，今年最新一个月的营收也超过600亿元。一个优质的公司遭受众多资金争夺，对于公司管理层的波动也是挺大的，但也在情理之中，不过要合理、合法、合规。
??刘姝威多次做“坏人”
??刘姝威，在资本市场上也算是威名赫赫，2001年她以一篇600字的短文，对蓝田股份的财务提出质疑。
??蓝田当初表示，它们在洪泽湖的投资，很多钱都投在了水下的资产里面，是看不见的。用蓝田自己的话来讲，就是两只鸭子的产出，相当于一台彩电的价值，大家知道，这是违反常识的。
??然而，这一篇短文好似一根银针扎在了蓝田股份这个巨大的肥皂泡上。一幕股市丑剧由此开始被揭开，蓝田的贷款黑洞公布于众，最后戳穿了泡沫。
??后来，在乐视蓬勃向上发展的时候，刘姝威也跳出来指责说，乐视的记账方式是有问题的。很多“乐迷”当时骂刘姝威，说她眼红乐视。但事实证明，乐视现在已经成为创业板的第一大灾难，还在继续跌停。
??所以，刘姝威多次做“坏人”，这一次又选择了做坏人？孰是孰非，还需要证监会出来做裁判！
